【自家用車の必要性】なぜ都会の若者は車を買わないのか?地方との“二極化”で見える所有意識の崩壊

Life

近年、「若者の車離れ」という言葉はよく耳にします。しかし、その実態は単純な“興味の低下”ではありません。都市部と地方では、クルマの価値がまったく異なる方向に進化しており、今はまさに「所有」から「利用」への転換点にあります。

本記事では、最新データやカーシェア市場の拡大背景を踏まえながら、「自家用車は本当に必要なのか?」を都市部・地方の実態から解説します。


■ 都会の若者はなぜ“車を買わない”のか?

都市部(東京・大阪・名古屋・福岡など)では、車を所有しない若者が増えています。その理由は、趣味嗜好ではなく都市環境が生み出す構造的な変化です。

都市部で車が不要とされる理由

理由内容
公共交通が便利鉄道・地下鉄・バス網が充実し、日常生活は車なしで完結
シェアサービス拡大Timesカーシェア、Careco、LUUP、Uberタクシーなど「必要な時だけ利用」が主流
維持費が高すぎる駐車場相場:都心で3〜6万円/月、保険・税金・車検で年間数十万円
オンライン娯楽の普及車で出かけなくても、SNS・ゲーム・動画配信で楽しめる

特に東京都心では、**「車を持つ=贅沢」**という価値観が定着しつつあります。

実際に、警察庁の統計では、20代の運転免許保有者数は減少傾向

  • 2014年:約1,078万人
  • 2024年:約983万人

都市部の学生にとって、免許は「就活用に一応取っておく資格」に変わりつつあるのが現状です。


■ カーシェア・サブスクが“所有”から“利用”へ価値を変えた

ここ数年で、カーシェア利用者は急増しています。

✅ 最新データ(2024年時点)

  • カーシェア登録台数:約5万台(5年前の約2.5倍)
  • 会員数:約300万人超
  • 特に20〜30代利用者が拡大中

さらに、自動車メーカーも流れを変えました。

サービス特徴
KINTO(トヨタ)車のサブスク。税金・保険込みで月額定額
ホンダ フレックスサービスEVに特化した短期利用プラン
各社EVカーシェアマンション設備として導入が急増

車を「買う」ではなく、「必要な時に使う」スタイルが、都市部を中心に定着しています。


■ 地方では真逆!車は“生活必需品”で所有意識は根強い

一方、地方では自家用車がないと生活が成り立ちません。

■ 地方で車が必要な現実

  • 鉄道・バスの本数が少ない
  • 買い物や通勤距離が長い
  • 自宅から駅までが遠い「ラストワンマイル問題」

1人1台が当たり前であり、家族全員が車を所有する家庭も珍しくありません。

さらに、地方ならではの“車文化”もあります。

● 地方には「ステータス」としての車文化が残る

  • アルファード、ヴェルファイア、ハリアー、ランドクルーザー、レクサスSUVなどが人気
  • 残価設定ローンや中古車で高級車を若者が選ぶケースも増加

また、地方の若者は車を通じた人間関係・趣味の場を重視します。
ドライブ、釣り、車中泊、オフ会、カーカスタムなど、車がコミュニケーションツールにもなっているのです。

KINTOの調査によると、地方若者の「自分名義の車が欲しくない理由」は以下の通り:
・家族の車を借りればこと足りる:32%
・運転への不安:32%
・価格が高い:28%
・運転自体が好きではない:28%

「欲しいけどお金が…」という声が多く、購入ハードルの高さが課題といえます。


■ 若者の車離れ=興味がない? いいえ、“経済問題”がカギ

車離れの背景には、収入と物価のギャップがあります。

項目現状例
20代前半 平均年収約267万円
車(軽自動車)新車価格120〜200万円
普通車 新車価格300〜500万円

また、保険料も年々上昇傾向で、特に20代は保険料が高額になりやすいです。
「頑張って買っても維持が大変」→若者が手を出しづらくなるのは当然といえます。

近年は**“モノ消費→コト消費(体験重視)”**への価値観変化も影響しています。

  • 旅行、ライブ、推し活、ガジェット、カフェ巡り
  • 所有より「体験・共有・共感」

都市部ではこの価値観とカーシェアの利便性が噛み合い、「所有しない選択」が合理的になっています。


■ 筆者の結論:自家用車は「資産」ではなく「負債」になりやすい

私自身、FIRE(早期リタイア)を目指す立場として、車は資産を減らす大きなコスト要因の一つだと考えています。

  • 駐車場代
  • 保険料
  • 車検・税金
  • 修理・メンテナンス
  • ガソリン代

これらを合計すると、年間で50〜100万円近く支出する場合も珍しくありません。

✅ FIRE志向の人が取るべき選択

  • 都市部であれば 持たない方が合理的
  • 必要な時だけ レンタカー/カーシェア で十分

車は便利で、所有欲を満たしてくれる魅力的な存在です。しかし、経済的自由を優先したい人にとっては大きな固定費となります。


■ まとめ:自家用車の必要性は「住む場所」と「価値観」で決まる

項目都市部地方
車の必要性★★☆☆☆(低い)★★★★★(必須)
主な移動手段電車・バス・シェアサービス自家用車
車の捉え方利用で十分必需品+ステータス
費用意識固定費を避けたいコスパより便利さ

💡 結論

自家用車は「必要か不要か」ではなく、どこに住み、どんな人生を送りたいかで答えが変わります。

  • 都会で暮らし、FIREや節約を重視 → 車を持たない選択は合理的
  • 地方で快適に暮らしたい・趣味の幅を広げたい → 車は生活のパートナー

自家用車を所有する未来が当たり前ではない今、私たちは「賢い持たない生き方」か、「楽しむために持つ生き方」かを選べる時代に突入しました。

プロフィール
著者
diamondken

完全FIREを目指している一般独身男性。
約30年、自動車業界/外資系自動車部品メーカーに従事。
自動車用電装部品の開発にてSW, HW, SYS, PMを経験/担当し今に至る。
趣味はテニス、映画/音楽鑑賞、ゲーム(PS)、読書、旅行、楽器/エレキギターなど。
完全FIRE/経済的自立を実現すべく、資産運用、副業、投資、税金について勉強中。
TOEICスコア: 960

diamondkenをフォローする
LifeLive Life Free
シェアする
diamondkenをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました