今回は、ANA SFC改悪(巷の言葉引用)ということで、その一番の特典と言える無料ラウンジを利用可能な代替サービスとしてプライオリティパス/付帯カードを比較してみます。
プライオリティパス/付帯カード比較表：
| カード名 | 年会費（税込） | PPランク | 利用回数 | 同伴者 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|---|
| 楽天プレミアムカード | 約11,000円 | プレステージ | 年5回まで無料 | 有料 | 最安クラス・改悪済 |
| 楽天ブラックカード | 約33,000円 | プレステージ | 無制限 | 一部無料 | 招待制・コスパ微妙 |
| アメックス・プラチナ | 約165,000円 | プレステージ | 無制限 | 1名無料 | 高級路線・特典豊富 |
| アメックス・ゴールドプリファード | 約39,600円 | スタンダード | 年2回無料 | 有料 | 実質PPは弱め |
| 三井住友カード プラチナ | 約55,000円 | プレステージ | 無制限 | 有料 | バランス型 |
| JCBプラチナ | 約27,500円 | プレステージ | 無制限 | 有料 | コスパ良好 |
| ダイナースクラブカード | 約24,200円 | プレステージ | 無制限 | 一部無料 | 独自ラウンジ強い |
| エポスプラチナカード | 約30,000円（条件で20,000円） | プレステージ | 無制限 | 有料 | 招待で格安化 |
| セゾンプラチナ・アメックス | 約22,000円 | プレステージ | 無制限 | 有料 | 最強コスパ候補 |
■ 重要ポイント（2026年のトレンド）
① 楽天プレミアムは「改悪済」
- 以前：無制限
- 現在：年5回まで
👉 もはや“メインカードには不向き”
② 無制限利用は「プラチナ以上」
無制限で使いたいなら：
- セゾンプラチナAMEX
- JCBプラチナ
- ダイナース
👉 この辺が現実ライン
③ アメックスは高いが最強
アメックス・プラチナ
- 同伴1名無料
- ラウンジ品質高い
👉 ただしコスパは最悪クラス
■ FIRE民向け結論
■ ケース①：年1〜3回海外
👉 楽天プレミアムカード
→ これで十分（5回以内）⇒ 筆者もこれで十分と考えています。
■ ケース②：年5回以上海外
👉 セゾンプラチナ・アメックス
👉 JCBプラチナ
→ コスパ最強ゾーン
■ ケース③：快適性重視
👉 アメックス・プラチナ
→ お金で解決する世界
■ SFCとの比較（本質）
| 項目 | SFC | PPカード |
|---|---|---|
| 条件 | 年300万円決済 | 年会費のみ |
| ラウンジ | ANA中心 | 世界中 |
| 柔軟性 | 低い | 高い |
👉 今の時代はPPが圧勝
■ まとめ
2026年の結論はシンプルです。
👉 「ラウンジのためにSFCは不要」と考えます。
- 低コスト → 楽天プレミアム
- バランス → セゾンプラチナAMEX
- 最強 → アメックスプラチナ
筆者のぼやき：無料(ANA)ラウンジ目的でSFC獲得/維持のための修行…。買いたくないものを買ったりして消費をすべてANA経済圏に集中、年間300万円以上決済なんて筆者には無理。
コメント